مرسي والأضواء الدولية: من يبحث عن من!؟ 

لا أعتقد ولا أعرف إذا كان محمد مرسي يبحث عن الأضواء الدولية أم لا! ولكن يبدو لي أن الأضواء الدولية هي من تبحث عن مرسي لأسباب مختلفة بعضها سلبي وبعضها إيجابي مما يمثل فرصة وتحدي كبير لأسباب مختلفة أيضا.

الأضواء الدولية تبحث عن مرسي للأسباب التالية:

أولا: إعلاميا، الثورة المصرية هي الأكبر في العالم العربي والأكثر استحوذا على الأضواء الإعلامية الدولية بالتوازي مع الثورة السورية، وقد أدهشت الثورة المصرية دوائر السياسة والإعلام بقدرتها على جذب الانتباه الدولي لفترة طويلة وبشكل مستمر، بسبب تحولاتها الدرامية إلى حد كبير، مثل أحداث الـ 18 يوم الأولى، والصدام مع العسكر، صعود التيار الديني، حل البرلمان، الانتخابات الرئاسية الصعبة، ثم الإطاحة بالعسكر مؤخرا. 

وبهذا نجد أن هناك اهتمام عالمي نما بشكل طبيعي وتدريجي بالشأن المصري بعد الثورة، ورغبة جماهيرية دولية في معرفة إلى أي نهاية ستنتهي الدراما السياسية المصرية المثيرة.

ثانيا: سياسيا، مصر هي الدولة الأكبر سكانيا في الشرق الأوسط، وهي دولة صاحبة ثقل سياسي واقتصادي وعسكري كبير في المنطقة، والقوى الدولية تريد أن تعرف إلى أين ستسير مصر!؟ إلى اليمين نحو أميركا والغرب!؟ أم إلى اليسار نحو الشرق والصين!؟ وما هي علاقة مصر بالقوى الإقليمية كالسعودية وإيران وتركيا وإسرائيل!؟ 

ثالثا: عدائيا، هناك خصوم لمصر يتطلعون للمواجهة، وهؤلاء ملوا من الانتظار والتعاطف الدولي مع مصر، ويريدون تضخيم خطر مصر من خلال تضخيم قادتها الجدد وتحولاتها السياسية لتبرير مواجهتها في أسرع فرصة وقبل أن يشتد عودها.

رابعا: مرسي يتحرك بشكل درامي أيضا، فهو المرشح الإخواني المفاجأة الذي فاز بالرئاسة في ظروف شديدة الصعوبة والتعقيد، ليفاجئ الجميع بالإطاحة بالعسكر في زمن قياسي وبإرسال جنوده إلى سيناء بشكل غير مسبوق منذ حرب 1973، وبسرعة زياراته الخارجية في فترة وجيزة للغاية، إلى السعودية وإثيوبيا والصين وإيران، وبفلسفته البرجماتية التي تبحث عن مصالح مصر ولا تخلو من أفكار كبرى، فنحن أمام رئيس كثير الحركة غزير الإنتاج بشكل ملفت للنظر.

خامسا: مرسي لا يتوقف عن مفاجأة العالم أو عن طرح أفكار جديدة شديدة الأهمية، فهو يتحدث عن التوازن الدولي ويقدم مبادرة جديدة لحل الأزمة السورية تختلف عما هو مطروح دوليا وتقوم على التواصل الرباعي بين مصر والسعودية وإيران وتركيا.

ويزور إيران كأول رئيس مصري منذ ثلاثين عاما، ويهاجم سوريا بقوة في مؤتمر دولي كبير في عقر الدار الإيرانية، ويتحدث عن أجندة سياسية طموحة تقوم على التوازن الدولي وتطالب بإعادة تشكيل مجلس الأمن وبالعمل على إخلاء الشرق الأوسط من أسلحة الدمار الشامل، ودعم مساعي الفلسطينيين بالأمم المتحدة للاعتراف بدولة مستقلة لهم بعد إتمام المصالحة الوطنية غير ملتفتين لأحد. 

ويبقى السؤال إلى أين تسير هذه المعادلة الصعبة أو الدراما السياسية المثيرة، وما هي تبعات كل هذه الأضواء!؟ 

التحدي الرئيسي هو أن لكل سياسية دولية موارد تدعمها وتستند عليها، وهنا نلاحظ أن موارد مصر الاقتصادية والعسكرية لم تتغير، ومازالت كما هي ضعيفة نسبيا، فمازالت مصر تعتمد على الخارج بشكل كبير عسكريا واقتصاديا، وهي في حاجة لدعم أميركا العسكري ولدعم دول الخليج والمؤسسات الاقتصادية الدولية المالي، وهذا لا يترك لمصر مساحة كبير من حرية الحركة.

أضف إلى ذلك إلى أن مؤسسات السلطة المصرية لم تكتمل بعد فمازال مرسي يعتمد على نفس المؤسسات الدبلوماسية والسياسية التي ورثها عن العهد السابق، كما أن مصر بلا مجلس للشعب، وفريق عمل مرسي مازال في طور التشكيل ولم تتحدد وظائف وآلياته بعد ولم يتطور مرسي حتى الآن سياسات خارجية معلنة للتعامل مع الأضواء الكثيرة المسلطة عليه، ولذا تأتي مختلف تحركاته مفاجئة لكثيرين وإن لم يكن لغالبية المتابعين في الداخل والخارج. 

هذا يعني إننا أمام رئيس يتحرك بمفرده تقريبا مما يحمله ويحمل بلاده عبئ كبير، فوجود برلمان قوي وخارجية قوية وخطط سياسية جديدة ونقاش شعبي لسياسة مرسي الخارجية يعطي السياسات الكبيرة شرعية كبيرة ويحمي الرئيس، وهو شيء يفتقر إليه مرسي في الوقت الراهن، ويسهل من مهمة خصومه في الخارج عزله سياسيا والتحكم في عملية صياغة صورته وصورة سياسته ومصر الجديدة. 

يبقى لمصر مرسي مساحة حركة سياسية، بمعنى أنه في ظل الموارد المتاحة أمام مصر يمكن لمرسي التحرك بشكل جديد وفعال لضمان مساحة سياسية أكبر لها، بمعني أنه يمكن له إعادة تموضع مصر في السياسات الإقليمية بالتقرب من الشرق والغرب معا، وضمان موقع وسطي للسياسة المصرية، فيجعلها مفتوحة أمام لاعبين سياسيين أكثر ومحل اهتمام دولي تتسابق عليه القوى المختلفة ويستفيد هو من هذا التوازن في تعظيم مصالح مصر ودورها خاصة إذا نجح في حل بعض مشكلات المنطقة ووثقت فيه قوى دولية مختلفة وحافظ على توازن خطابه وانفتاحه قدر الإمكان.

ففي المسألة السورية مثلا ممكن أن يعد مرسي الصين وإيران بتعويضهم عن فقدان الأسد من خلال الانفتاح على مصر بثقلها السياسي والاقتصادي والعسكري، هذا إذا نجح مرسي في التقارب من الشرق بدون إزعاج الغرب وإثارة مخاوفه.  

وهذا يعيدنا للجزء الأول من المقال فدوائر السياسة والإعلام الدولية مهتمة بالدور المصري، والشرق الأوسط في وضع صعب والجميع يبحث عن حلفاء، الإيرانيون رحبوا كثيرا بزيارة مرسي وسلطوا الإعلام عليها لإخراجهم من عزلتهم، والصين ترى في التقارب مع مصر كسرا لعزلتها الشرق أوسطية وإعادة لنفوذها السياسي والاقتصادي بعد مواقفها من الربيع العربي، وأميركا ودول الخليج تريد مصر بجوارها كما كانت، وإسرائيل تتعامل مع مصر بحذر بالغ، ونلاحظ في الأزمة السورية أن الوضع الحالي لا يقود لجديد منذ أشهر والمجتمع الدولي يبحث عن مخرج، وقد يرحب المجتمع الدولي بأي حل جديد للأزمة السورية يخرج العالم من المأزق الحالي. 

وهنا يظهر مرسي على الساحة بأفكاره الجديدة وتحركاته النشيطة والأضواء الدولية المسلطة عليه، ولكن أيضا بموارد عسكرية واقتصادية ضعيفة، وليس أمامه سوى حرية حركة سياسية محدودة، فهل ستخدمه الظروف أم سيتركه حلفاءه ويهجرونه وحده بلا دعم يحيط به خصومه تحت الأضواء!؟ هل في جعبته مزيد من المفاجئات التي لا نعرفها!؟ ومن أين أتى أو سيأتي بها!؟ هل ستكتب مبادراته له أم عليه!؟ هل سيستفيد من الضوء الدولي أم سيترك نفسه للأضواء تصوره كيفما تشاء!؟

وهنا نعود للداخل فهو الأساس!؟ ونسأل ماذا أعد مرسي للأضواء والمسرح السياسي الدولي!؟ وما هي إستراتيجيته!؟ وهل خضعت لنقاش كافي!؟ أم ستتحول إلى كلمات تغنى بها الإعلام فترة ثم اختفت واختفت معها الأضواء ليعود مرسي وسياسية مصر إلى حدودها القديمة!؟ ونتمنى له التوفيق، والله أعلم.

بقلم: علاء بيومي 

حكاية قرض صندوق النقد الدولي

انسوا إن مرسي إخوان وإن الإخوان كانوا يوما في مجلس الشعب وتعالوا نتذكر الحكاية من أولها.

كان في 2008 أزمة اقتصادية عالمية بدأت في أميركا أدت لانكماش الاقتصاد العالمي وتراجع الاستثمارات الأجنبية عبر العالم ومصر تأثرت كبقية العالم، ففي عام 2006 دخل مصر استثمارات دولية بلغت 11.5 مليار دولار تراجعت في عام 2008 إلى 6.3 مليار دولار فقط، أي إلى النصف تقريبا. 

في 2010 بدأت أوربا تتأثر بوضوح من نفس الأزمة التي بدأت في أميركا، ومصر مرتبطة بجزء من صادراتها بأوربا، وأصبحت دول الخليج مصدر أساسي للاستثمارات والتمويل في دول المنطقة بسبب عوائدها النفطية، وبدأ التطلع للصين واستثماراتها يزداد بحكم إنها صاحبة أكبر استثمارات خارجية وفوائض مالية بين الدول النامية.

في 2011 حصل في مصر ثورة وفراغ أمني ومظاهرات فئوية أدت لتعطل الاقتصاد وهروب رؤوس أموال وتراجع الاستثمارات وتراجع عائدات السياحة.

الحمد لله اقتصادنا الحقيقي كان قوي بما فيه الكفاية وبنوكنا الخاصة بها ودائع كثيرة غير مقرضة للقطاع الخاص وبنكنا المركزي كان عنده احتياطي حوالي 30 مليار دولار.

لكن كان عندما أزمة سيولة لأكثر من سبب، لكوننا نستورد سلع أساسية مثل الطاقة والغذاء لا نستطيع الاستغناء عنها، ولا نصدر بما فيه الكفاية، ولأن أكثر من نصف موازنة الحكومة يذهب لتسديد ديون قديمة وللدعم،  فنحن دولة مديونة أساسا، فالدين الداخلي 193 مليار دولار أو أكثر من ترليون جنية، والدين الخارجي حوالي 34 مليار دولار، ونحن نعيش على الاقتراض في حدود معينة بشكل مستمر منذ عقود ولم نخترع الاقتراض لسداد عجز الموازنة بعد الثورة لا سمح الله حتى لا يظن البعض الظنون.

لذا في ظل تراجع الاستثمارات والإنتاج والسياحة كان يجب توفير سيولة نقدية من الداخل والخارج حتى لا تحصل أزمة سيولة، يعني نجد نفسنا عاجزين عن ضخ أموال كافية في الاقتصاد فيحدث كساد وهذا تأثيره أسوأ بكثير من تأثير الأوضاع الحالية وسيؤدي لفقدان ناس كثيرة وظائفها وانهيار شركات قائمة.

لذا بدأنا في توفير أموال من خلال الأساليب التالية:

أولا اقترضنا من الداخل كثيرا وقمنا بتخفيض سقف الاحتياطي النقدي الذي يجب أن تحتفظ به البنوك الداخلية أكثر من مرة منذ الثورة وهذا العام، وبعنا سندات كثيرة جدا بعشرات المليارات من الجنيهات المصرية، وبعنا الكثير منها هذا الشهر وحده بعد أن وصل عجز الموازنة لأرقام قياسية، وفي العادة نبيع الديون الداخلية بفوائد عالية تصل إلى 16%. 

ثانيا: طلبنا مساعدة الدول في صورة قروض ومساعدات، بعض دول أقرضتنا وبعضها أودعت لدينا أموال لدعم الميزانية والاحتياطي الأجنبي مثل السعودية وقطر، ودول رفضت مثل الإمارات، ودول وعدت مثل أميركا وأوربا.

ثالثا: لجئنا للمؤسسات الدولية لأن ما سبق لا يكفي والاحتياطي وصل لمعدلات يصعب التراجع عنها (14.5 مليار دولار) ولدينا فجوة تمويلية يجب تغطيتها تقدر بالمليارات (9-23 مليار دولار وفقا لبعض التقديرات)، وبدأ العالم يتحدث عن تراجع قيمة الجنيه المصري أمام الدولار وصعوبة الحفاظ عليها كما هي.

البنك الدولي قدم لنا قرض صغير (200 مليون دولار) يذهب لمجالات تنموية مثل إيجاد فرص عمل.

صندوق النقد هو الأهم لأن قرضه كبير (كان 3.2 مليار، وطلبنا مؤخرا زيادته إلى 4.8 مليار) وفوائده صغيرة جدا حوالي 1.1% في حين إننا ندفع 12-16% للقروض الداخلية قصيرة المدى، كما أن الصندوق لديه خبراء يعطوك مع القرض تقريبا شاهدة ثقة وضمان تقول أنك لن تهدره وإنك تسير على خطة اقتصاد سليمة، وتعرف ما تفعل، وهي ضرورية حتى تثق فيك بنوك دولية ومؤسسات ودول كثيرة.

وخلال العام الماضي نشرت صحف ودوريات اقتصادية وسياسية دولية مختلفة تقارير عن وضع مصر الاقتصادي وعن تراجع مكانتها الائتمانية وعن خوف الشركات المصدرة لمصر وخوف المقرضين ورفعهم شروط التأمين على السلع المصدرة لمصر.

وعن اهتمام الجهات الدولية بقرض صندوق الدولي وما سيصاحبه من دراسة لوضع الاقتصاد المصري وقدرة مصر على السداد كعلامة على صحة الاقتصاد المصري وقدرته على الاقتراض والسداد.

على الجانب الأخر، هناك من يقول أن الإخوان رفضوا القرض أيام الجنزوري ووافقوا عليه أيام مرسي، ربما، ولكن هناك من يقول أن الصندوق يفضل إقراض حكومة منتخبة من الشعب ولا يفضل إقراض دول تعاني من انقسام السلطة ولا يعرف المجتمع الدولي من سيسدد لها. 

هناك أيضا من يقول أن الاقتراض خطأ، وهذا صحيح، ولكن لدينا دين أكثر من 1.4 ترليون جنيه من الديون بين داخلي وخارجي، وحجم الموازنة في مصر السنوية كلها حوالي 600 مليار جنيه، والسؤال هو كيف سنسدد هذه الديون مرة واحدة!؟ وهل هناك من سيقرضنا قرضنا حسنا بحوالي 1400 مليار جنيه دفعة واحدة، خاصة وأن مصر لجأت بالفعل للدول العربية والأجنبية وكل ما وصلها حتى الآن هو حوالي 5-6 مليار دولار من القروض والمساعدات. 

وإذا كانت الإجابة بلا، فيبدو إننا سنقترض، وقد لجئنا للداخل ويقرضنا بفائدة 12-16%، والخارج بعضه ساعدنا وبعضه رفض ولن نستطيع مثلا إرغام من رفض، وأميركا نفسها تحتاج من يقرضها، وطلبنا منها مساعدات إضافية بنصف مليار دولار بالإضافة إلى المساعدات السنوية (1.5 مليار) ومازلنا ننتظر ردها، وأوربا مشغولة في أزمة اليونان والبرتغال وأسبانيا وإيطاليا، ومشغولة بإقراضهم.

والاستثمارات تحتاج وقت لكي تصل ويظهر مفعولها على الاقتصاد، ومعدل الاحتياطي وصل لمداه وقد لا يغطي 3-4 شهور، والجنيه بدأ في التراجع يوم 15 يونيو تقريبا أي في وسط الانتخابات الرئاسية، وكثير من الخبراء الدوليين توقعوا أزمة اقتصادية في مصر في شهر يوليو بسبب بعض الديون مستحقة السداد، حيث قمنا بسداد مليار دولار مرة واحدة، وقامت بعض مؤسسات الائتمان الدولية بتخفيض ثقتها في اقتصاد مصر، ومازال البعض يتوقع تخفيض سعر الجنيه أمام الدولار هذا العام ليصل إلى 6.5 جنيه مقابل الدولار وربما أكثر، ونتمنى آلا يحدث ذلك. 

والحمد لله لم نتعرض لأزمة حتى الآن، ومن المتوقع أن تعود أخبار قرض صندوق النقد الدولي بعائد جيد على الاقتصاد المصري، ومرسي ذاهب للصين في نهاية الشهر لجذب استثمارات وهناك وفد سعودي سيزور مصر هذا الشهر للاستثمار، ونتمنى الاهتمام بالسياحة هذا الموسم لعلها تعود بعائد سريع وإن كانت الأخبار الخاصة بالعمليات العسكرية الجارية في سيناء لها تبعات سلبية على شعور السائح بالأمان وإمكانية زيارة هذه المنطقة. 

هناك أيضا من يحاول القيام بمبادرات شعبية لجمع تبرعات أو ودائع لمساعدة الحكومة، وهو جهد مشكور ورائع يجب تشجيعه، فالاتفاق على تفاصيل القرض سوف يستغرق شهرين وربما أكثر، ومصر في حاجة لسيولة أكثر من القرض بكثير، وربما ضعفه، وإذا استطعنا توفير مليار دولار خلال الشهرين القادمين من خلال الجهود الشعبية فهذا إنجاز، وسوف يساعد كثيرا، لذا فليعمل كل في مجاله لمساعدة البلد.

وهناك أيضا من يشتكي من شروط صندوق النقد وقد أكدت الحكومة المصرية سعيها للتوصل إلى شروط مناسبة للقرض، والرقابة السياسية لابد أن تساعد على ذلك.

كما يقول بعض الخبراء الاقتصاديين مثل وزير المالية السابق الدكتور حازم الببلاوي في كتابه الأخير "أربعة أشهر في قفص الحكومة" أن صندوق النقد تعلم من مواقفه وأخطائه التي ارتكبها في الماضي في التعامل مع الدول النامية وأنه "أضطر إلى تعديل مواقفه، مع الأخذ في الاعتبار الجوانب الاجتماعية والسياسية".

ويضيف قائلا: "هناك بعض ما يبرر التخوف من التعامل مع الصندوق، وإن كان هذا التخوف مبالغا فيه، ويتعلق بماض الصندوق أكثر مما يشير إلى سياسته الحالية." 

هذه حكاية قرض صندوق النقد الدولي كما تابعتها منذ الثورة من مصادر مختلفة مصر وأجنبية سعيا لرؤية الحقيقة من أكثر من جانب والمقارنة، ونترك لكم الحكم، والله أعلم.

علاء بيومي

قراءة في عقلية صاحب أبو حامد!

حاولت الليلة أن أفكر في منطق وأسلوب تفكير الرجل اللي صنع أبو حامد ويحركه من خلف الستار، خاصة وأن الظروف تغيرت وتتغير كل يوم.

فالواضح أن أبو حامد في ذاته لا يملك من الصفات والمهارات ما يؤهله للمكانة التي يحتلها اليوم، فلا يكاد يمر يوم أو يومين حتى تتناقل الصحف أخباره أو تجري أحدها معه أو عنه حوار، مع أنه لم يكن معروفا لأحد منذ عام تقريبا.

وذلك حتى قرر محرك العرائس أن يستعين به في مسرحه وبين عرائسه يحركه كما يشاء ويسلط عليه الأضواء ويزعج به خصومه، فالمسرح مسرحه والأضواء أضوائه، والجمهور أسرى إلى حد كبير، يسهل خداعهم، أو هكذا ظن وأعتقد صاحب المسرح.

المشكلة أن أبو حامد تحول إلى عبئ على صاحبه، فلم تعد له قيمه تذكر، وأدرك الجمهور أن ما يحدث هو فن رديء وعلامة على تردي القيم والظروف والفكر، حيث يستعين أصحاب المسارح بعرائس قليلة القيمة بلا مضمون لا تقدم ولا تؤخر لو تركت لحالها، أو لو تحقق الناس من جوهرها، وذلك بدلا من رعاية أعمال جادة يدعمون فيه أصحاب الفكر والرسالة والفن الجميل.

وبالطبع صاحب العرائس لديه من أبو حامد ألف ويستطيع أن يصنع منهم المزيد غدا إذا أراد، وأبو حامد لا يساوي عنده الكثير، ولكن هل يتركه الآن أم يظل يحركه ويلعب ويناور به إلى حين!؟ 

العقل يقول أن أبو حامد بات عبئا ومحل سخرية وسخط على أصحابه، وقد يتحول قريبا إلى عروسة أمثولة وسبة في حق صاحبها يتذكرها الناس طويلا كتعبير عن فن رديء ومرحلة بلغ فيها سوء الأحوال والأخلاق مداه، عبث فيها الأثرياء بحياة الناس باستخفاف وبلا حياء.

وربما ثار الناس على أصحاب المسرح وسألوهم من أين لكم هذا!؟ ولماذا كل هذا العبث!؟ ولماذا تعطون أنفسكم الحق في العبث بحياة البسطاء لهذه الدرجة.

على الجانب الأخر عودنا كثير من أصحاب المسارح في بلادنا على التشبيح والبلطجة، بمعنى أن البعض لا يعرف كيف ومتى يتوقف، ويصر على البلطجة حتى أخر لحظة، فهو يشعر بالقوة المفرطة وأنه في لعبة لن يخسرها أبدا، فهو قوي بما يكفي، فلديه ماله ونفوذه وعلاقاته في الخارج قبل الداخل.

كما أنه لا يحترم خصومه ولا تأخذه بهم رحمة ولا شفقة، فهم بالنسبة له كائنات لا تستحق ولا تساوي شيئا، ولا يمتلك لهم إلا كل رفض وكراهية، لذا لا يبالي بالعبث بعقولهم أو بكرامتهم أو بحياتهم أو بمستقبلهم ومستقبل أطفالهم.

فهم ببساطة بالنسبة له كائنات لا تستحق، ولهذا قد يقرر أن يترك أبو حامد يعبث كيفما يشاء وكما يحلو له، فهو بالنسبة له عروس بلا قيمة تزعج خصوم وجمهور بلا قيمة أيضا، يعني خشب يضرب بعضه وهو في النهاية لن يخسر شيئا.

عموما قد يقول قائل أن الظروف تغيرت، وقد يقول أخر أن الاستبداد والبلطجة وأصحاب المسارح الرديئة وعرائسهم لا يتغيرون ولا يتعلمون ولا يتقون الله في أنفسهم ولا في الآخرين حتى يقضي الله أمرا كان مفعولا، وسنرى، والله أعلم.

علاء بيومي 

In response to Dennis Ross’s August 20th Washington post article on Egypt

Dennis Ross’s August 20th article on Egypt and its elected president is unfair and distorts reality.

http://www.washingtonpost.com/opinions/dennis-ross-egypts-new-leaders-must-accept-reality/2012/08/19/46e60810-e8ad-11e1-936a-b801f1abab19_story.html

Instead of helping American readers understand reality in Egypt, Ross is launching a classical attack by pro Israel lobby on Egypt, its new democracy and president.

Ross is using same old strategies and distortions, which may not be useful or constructive in the era of the Arab spring and youth revolutions.

Basically, Dennis Ross is trying to say that the Muslim Brotherhood is the one in charge in Egypt, it is untrustworthy, it might annoy Israel, and the US should waive the big stick now and very high.

Ross does not want to waste time or opportunity and wants to make sure that the American stick is already and waived as high as possible and hitting.
 

To achieve that Ross is distorting reality and denying American public opportunity to see it.

For example, Ross does not tell his readers is that Morsi is now the first elected president by Egyptian people ever and people need time to build their own democracy and institutions after living decades under dictatorship.

Ross does not tell his readers that Morsi has a diverse team and many are not MB members, including his vice president, and his about to announce a more diverse team of presidential advisors.

Ross does not tell his readers that Neither Morsi, his team, or the MB are fully in charge in Egypt because many of the most influential political and economic institutions in the country are still controlled by Mubarak loyalists and this will be the case for years to come.

Ross does not tell his readers that Netanyahu has driven his own president (Obama) and most Arab and international leaders nuts because of his unwillingness to negotiate and ever expanding settlement policy and that at this moment no one in the Middle East really knows what does Netanyahu’s peace plan looks like if any.

Ross does not tell his readers that all pro revolution groups in Egypt lack political experience and knowledge and need help and time to learn and grow.

Finally, Ross does not tell his readers that America has a great opportunity to really work with the Egyptian people, reach out to them and improve relations.

Alaa Bayoumi

أخبار وتحركات سياسية إيجابية في مصر تستحق التشجيع

خلال الشهر الماضي حدث في مصر ما يلي:

حزب النور أعلن نيته إجراء انتخابات شاملة داخل الحزب لانتخاب قياداته على مختلف المستويات بما في ذلك الرئيس، وذلك على الرغم من أن الحزب أسس في مايو 2011، وربما لم يمارس غالبية أعضائه العمل الحزبي من قبل.

ومع ذلك فازوا بخمس مقاعد البرلمان، واتخذوا مواقف سياسية جديدة فاجأت الكثيرين مثل موقفهم من دعم د. عبد المنعم أبو الفتوح في الجولة الأولى من الانتخابات الرئاسية، وهم يعارضون مرسي الأن بإيجابية كبيرة، ومؤخرا أعلنوا عزمهم انتخاب جميع مسئولي الحزب – بما في ذلك رئيسه - من قواعدهم الانتخابية مباشرة، أخبار إيجابية تستحق التشجيع.

حزب الدستور بقيادة الرمز المصري والثوري الكبير د. محمد البرادعي يتحرك في محافظات مختلفة وسمعنا أن شبابه استغلوا تجمع المصريين في العيد وقاموا بالتعريف بحزبهم ووزعوا آلاف المنشورات الدعائية، أخبار إيجابية وتستحق التشجيع، ومازلنا ننتظر من الحزب ومن البرادعي الكثير.

التيار الشعبي بقيادة حمدين صباحي – الذي حل ثالثا في الجولة الأولى من أول انتخابات رئاسية حرة تشهدها مصر عبر تاريخها - في حركة دائمة في المدن والقرى للتعريف بمواقفه والبناء على ما حققه صباحي في الانتخابات الرئاسية، ومؤخرا أطلق بعض قيادات حركة كفاية المؤيدين للتيار الشعبي حملات سياسية انتخابية مبكرة ضد خصومهم، أخبار إيجابية تستحق التشجيع.

أعلنت عدة أحزاب وجماعات المنتمية للتيار الديني غير الإخواني أو السلفي مثل حزب الوسط وحزب مصر القوية (تحت التأسيس بقيادة عبد المنعم أبو الفتوح) والتيار المصري العمل على التنسيق فيما بينها وتوحيد مواقفها وجهودها، أخبار هامة تستحق التشجيع وننتظر منهم ومن د. أبو الفتوح الكثير.

نجح محمد مرسي الرئيس الإخواني في الإطاحة بقيادات المجلس العسكري وإلغاء إعلانهم الدستوري المكبل لصلاحياته وتوحيد السلطات تحت قيادة المدنيين بسرعة فاجأت الكثيرين في مصر وخارجها، وأصبح الباب مفتوحا أمام مرسي والإخوان لتطبيق أجندتهم قدر الإمكان، والناس متعطشة للإصلاح والتغيير وننتظر منهم الكثير.

أما الفلول فهم بين مسجون ومعزول مفصول وهارب ومفضوح بين الناس.

قد يقول البعض أن حزب النور لم يفصل بينه وبين الدعوة السلفية بشكل واضح، وأن البرادعي لا يتحرك على المستوى الجماهيري، وأن صباحي يتحرك وحده بلا قيادات تشاركه، وأن أبو الفتوح لم يبن تيارا قويا بعد، وأن الإخوان لديهم أخطائهم وقصور ومازال أمامهم الكثير، وأن الفلول مازالوا موجودين بكثرة على كافة المستويات وفي مختلف المؤسسات.

ونقول لهم جميعا معكم حق، فمبارك ترك لنا تركة ثقيلة وتياراتنا ضعيفة مازالت في مراحل البناء الأولى ومشاكل بلادنا كثيرة والناس تحتاج من يساعدها الأن وفورا، والمعركة مع الفلول لم تنته بعد.

لذا يجب أن نشجع كل خطوة إيجابية على طريق البناء، ونترك للناس الحكم يوم الانتخابات، والله أعلم.

علاء بيومي